Proteomics and Metabolomics Profiling of Platelets and Plasma Mediators of Thrombo-Inflammation in Gestational Hypertension and Preeclampsia
Notice bibliographique
Résumé
Platelets may be pivotal mediators of the thrombotic and coagulopathic complications of preeclampsia (PE), linking inflammation and thrombosis with endothelial and vascular dysfunction. Both PE and gestational hypertension (GH) fall within the spectrum of hypertensive complications of pregnancy, with GH being a risk factor for preeclampsia. However, it is unclear what biomarkers distinguish PE from GH. Using a discovery size cohort, we aimed to characterize specific plasma and platelet thrombo-inflammatory drivers indicative of PE and differentiate PE from GH. We performed multiplex immunoassays, platelet and plasma quantitative proteomics and metabolomics of PE patients, comparing with non-pregnant (NP), healthy pregnant controls (PC) and GH participants. The expression pattern of plasma proteins and metabolites in PE/GH platelets was distinct from that of NP and PC. Whilst procoagulation in PC may be fibrinogen driven, inter-alpha-trypsin inhibitors ITIH2 and ITIH3 are likely mediators of thrombo-inflammation in GH and PE, and fibronectin and S100A8/9 may be major procoagulant agonists in PE only. Also enriched in PE were CCL1 and CCL27 plasma cytokines, and the platelet leucine-rich repeat-containing protein 27 and 42 (LRRC27/42), whose effects on platelets were explored using STRING analysis. Through protein-protein interactions analysis, we generated a new hypothesis for platelets' contribution to the thrombo-inflammatory states of preeclampsia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».