MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224247074 · doi:10.3390/en15093014

Cloud Computing and IoT Based Intelligent Monitoring System for Photovoltaic Plants Using Machine Learning Techniques

2022· article· en· W4224247074 sur OpenAlexaff
Masoud Emamian, Aref Eskandari, Mohammadreza Aghaei, Amir Nedaei, Amirmohammad Moradi Sizkouhi, Jafar Milimonfared

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiquePhotovoltaic System Optimization Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCloud computingPhotovoltaic systemComputer scienceNaive Bayes classifierInteroperabilityFault (geology)Support vector machineSoftwareReal-time computingArtificial intelligenceEnsemble forecastingMachine learningEmbedded systemEngineeringOperating systemElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes an Intelligent Monitoring System (IMS) for Photovoltaic (PV) systems using affordable and cost-efficient hardware and also lightweight software that is capable of being easily implemented in different locations and having the capability to be installed in different types of PV power plants. IMS uses the Internet of Things (IoT) platform for handling data as well as Interoperability and Communication among the devices and components in the IMS. Moreover, IMS includes a personal cloud server for computing and storing the acquired data of PV systems. The IMS also consists of a web monitor system via some open-source and lightweight software that displays the information to multiple users. The IMS uses deep ensemble models for fault detection and power prediction in PV systems. A remarkable ability of the IMS is the prediction of the output power of the PV system to increase energy yield and identify malfunctions in PV plants. To this end, a long short-term memory (LSTM) ensemble neural network is developed to predict the output power of PV systems under different environmental conditions. On the other hand, the IMS uses machine learning-based models to detect numerous faults in PV systems. The fault diagnostic of IMS is based on the following stages. Firstly, major features are elicited through an analysis of Current–Voltage (I–V) characteristic curve under different faulty and normal events. Second, an ensemble learning model including Naive Bayes (NB), K-Nearest Neighbors (KNN), and Support Vector Machine (SVM) is used for detecting and classifying fault events. To enhance the performance in the process of fault detection, a feature selection algorithm is also applied. A PV system has been designed and implemented for testing and validating the IMS under real conditions. IMS is an interoperable, scalable, and replicable solution for holistic monitoring of PV plant from data acquisition, storing, pre-and post-processing to malfunction and failure diagnosis, performance and energy yield assessment, and output power prediction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetPhotovoltaic System Optimization TechniquesTravaux en français237 207