MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4224249176 · doi:10.5281/zenodo.6475813

The Top 7 Pro Wrestling Schools in The World

2022· article· en· W4224249176 sur OpenAlexaboutno aff
Anastasia Anastasia

Notice bibliographique

RevueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics educationPsychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Top 7 Pro Wrestling Schools in The World\n\nWhat are the Top 7 Pro Wrestling Schools in The World?\n\nThe top 7 Pro Wrestling Schools in the World are:\n\n1. The Hart Dungeon - Calgary, Canada\n\n2. The Monster Factory - Orlando, Florida\n\n3. The Monster Factory - Tampa, Florida 4. The Monster Factory - St Louis, Missouri\n\n5. WWE Performance Center - Orlando, Florida 6. WWE Performance Center - Tampa, Florida 7. WWE Performance Center - St Louis, Missouri\n\nWhy You Should Train at a Pro Wrestling School?\n\nIf you are looking to gain the skills to become a pro wrestler, then wrestling school is your best option.\n\nThe training at a wrestling school will help you develop the necessary skills, and also help you get better at the sport. The training will also give you access to all of these benefits that come with being a professional wrestler:\n\n- You will be paid a salary for your work as an athlete.\n\n- You can travel around the world and perform in front of thousands of people in arenas around the globe.\n\n- You will have access to promotions that pay well and offer great opportunities for furthering your career.\n\nCurriculum at the Top 7 Pro Wrestling Schools in The World\n\nThe Curriculum at the Top 7 Pro Wrestling Schools in The World\n\nThe curriculum is a list of subjects that are taught at the top 7 pro wrestling schools in the world. These schools are based in Japan, Canada, United States, Mexico, New Zealand, Australia and Europe. The curriculum professional wrestling is broken down into 5 major areas: physical training; mental training; professional wrestling knowledge; physical conditioning; and nutrition.\n\nA number of these topics have been discussed on this blog before. For example, "mental training" has been discussed on the blog several times with regards to MMA and general self-improvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,904

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3660,326

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)→Même sujetHermeneutics and Narrative Identity→Travaux en français237 207→