MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224250095 · doi:10.1130/2022.1220(03)

The Neoarchean, a turning point for geodynamic and magmatic processes within the Superior craton?

2022· book-chapter· en· W4224250095 sur OpenAlexaffabout
Lucie Mathieu, David R. Mole, Zsuzsanna Tóth, Kate Rubingh, Rasmus Haugaard, Shawna E. White, Chong Ma, Ben M. Frieman, Robert W.D. Lodge, Ross Sherlock, Bruno Lafrance

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America eBooks · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensSaint Mary's UniversityLaurentian UniversityUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCratonGeologyArcheanLithosphereDiachronousEarth scienceGeochemistrySubductionPlate tectonicsMantle (geology)TectonicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Neoarchean is generally considered to have been the final era of major crust formation and may have been characterized by the onset of modern plate tectonics. The Neoarchean may also have been the time interval during which subduction processes prevailed and became global. Evidence from individual cratons around the world suggests that this transition in geodynamic processes may have included diachronous and episodic major changes (i.e., turning points) and a more gradual evolution at the global scale, possibly largely driven by the secular cooling of the mantle and increasing stability of the lithosphere. The Superior craton, Canada, is the largest and best-preserved Archean craton in the world, making it an ideal location in which to investigate the occurrence (or absence) of turning points in the Neoarchean. This contribution examines the changes in geodynamic and magmatic processes that occurred during the Neoarchean, using geochemical data and new insights garnered from isotopic surveys from the southern part of the Superior craton. We summarize current understanding of the evolution of the youngest (southern) part of the Superior craton that led to the stabilization (cratonization) of this continental lithosphere and how this evolution aligns with local and global geodynamic processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,897
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America eBooksMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207