MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224250131 · doi:10.2118/209243-ms

Enhanced Oil Recovery Screening of Oil Fields in Central California for ASP Alkali Surfactant Polymer

2022· article· en· W4224250131 sur OpenAlexaboutno aff
Thomas J. Hampton

Notice bibliographique

RevueSPE Western Regional Meeting · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnhanced Oil Recovery Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRanking (information retrieval)Scope (computer science)Petroleum engineeringEnhanced oil recoveryProcess (computing)Fossil fuelEnvironmental scienceComputer scienceDatabaseGeologyEngineeringWaste managementInformation retrieval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives/Scope This paper demonstrates the potential of alkali surfactant polymer (ASP) within the Central California Oil Fields, which covers Kern, Tulare, and Fresno Counties. Typically, enhanced oil recovery (EOR) screening is performed across a wide range of processes and is applied to individual reservoirs on a case-by-case basis. This study focuses on a single EOR ASP process across multiple fields and pools specific to Central California. Methods, Procedures, Process Reservoir characteristics and Canadian analogs were used to screen for the ASP potential in Central California. Reservoir characteristics data were digitized and taken from what is locally known as the "Gold Book" of Central California (Volume 1, 1998, published by the California Division of Oil & Gas, subsequently renamed CalGEM (California Geologic Energy Management Division). The book contains data for 137 oil and gas fields with 605 pools. Various ASP screening methods and analogs were applied to this dataset. Candidates were then ranked for detailed future analyses. Results, Observations, and Conclusions Screening resulted in the identification of 166 of the 605 pools that passed the Taber and Delamaide screening methods and compared well to analogous Canadian successful commercial ASP projects. Fields were then ranked according to various reservoir properties, size of potential recovery, and location (access to chemicals). The top five, with supporting data, are shown. Graphs and maps were used to illustrate the top-ranked pools along with their locations. Novel/Additive Information The results of initial screening and ranking of Central Californian pools illustrate its potential for ASP applications. Although there have been some ASP studies and pilots conducted in the San Joaquin Basin oil fields, the results are not in the public sphere. Some data have been published by CalGEM on two successful ASP pilots in the Shallow Oil Zone of the Elk Hills Oil Field, California. This study was performed to show possible application of ASP in 166 pools within the 605 pools in the San Joaquin Basin by using publicly available information to identify oil fields that warrant further detailed investigations of oil chemistry, core analysis, reservoir simulation, risk assessments, and in-depth economic studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,557
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Western Regional MeetingMême sujetEnhanced Oil Recovery TechniquesTravaux en français237 207