MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224262820 · doi:10.1002/adma.202200856

Highly Stable Halide‐Electrolyte‐Based All‐Solid‐State Li–Se Batteries

2022· article· en· W4224262820 sur OpenAlexafffund
Xiaona Li, Jianwen Liang, Jung Tae Kim, Jiamin Fu, Hui Duan, Ning Chen, Ruying Li, Shangqian Zhao, Jiantao Wang, Huan Huang, Xueliang Sun

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Materials and Technologies
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)Western University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGLABAT Solid-State BatteryWestern UniversityCanada Foundation for Innovation
Mots-clésElectrolyteMaterials scienceElectrochemistryBattery (electricity)Electrochemical windowHalideCathodeFast ion conductorIonic conductivityChemical engineeringChemical stabilityEnergy storageInorganic chemistryElectrodePhysical chemistryThermodynamicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Solid‐state Li–S and Li–Se batteries are promising devices that can address the safety and electrochemical stability issues that arise from liquid‐based systems. However, solid‐state Li–Se/S batteries usually present poor cycling stability due to the high resistance interfaces and decomposition of solid electrolytes caused by their narrow electrochemical stability windows. Here, an integrated solid‐state Li–Se battery based on a halide Li 3 HoCl 6 solid electrolyte with high ionic conductivity is presented. The intrinsic wide electrochemical stability window of the Li 3 HoCl 6 and its stability toward Se and the lithiated species effectively inhibit degeneration of the electrolyte and the Se cathode by suppressing side reactions. The inherent thermodynamic mechanism of the lithiation/delithiation process of the Se cathode in solid is also revealed and confirmed by theoretical calculations. The battery achieves a reversible capacity of 402 mAh g −1 after 750 cycles. The electrochemical performance, thermodynamic lithiation/delithiation mechanism, and stability of metal‐halide‐based Li–Se batteries confer theoretical study and practical applicability that extends to other energy‐storage systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations138
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetAdvanced Battery Materials and TechnologiesTravaux en français237 207