MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224267238 · doi:10.1016/j.eats.2022.01.005

ASIS Avulsion Fracture Repair with Lag Screw and Tape Bridge Construct

2022· article· en· W4224267238 sur OpenAlexaff
Fauzan Akhter, Olufemi R. Ayeni, Mahmoud Almasri

Notice bibliographique

RevueArthroscopy Techniques · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports injuries and prevention
Établissements canadiensMcMaster UniversityImpactMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFascia lataFixation (population genetics)AvulsionLag screwAnterior superior iliac spineSurgerySartorius muscleOrthodonticsInternal fixationAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An anterior superior iliac spine avulsion (ASIS) is an injury that is induced by a rapid contraction of the sartorius and tensor fascia lata (TFL) muscles in the thigh. In this technique article, the ASIS is repaired by restoring normal length and tension to the sartorius muscle-tendon unit, which optimizes anatomic healing and function of the hip. We recommend a hybrid fixation strategy. This involved both a tape bridge construct and cannulated compression lag screw fixation. Countersinking the screw below the surface of the ASIS avoids hardware prominence and ensures an impingement-free range of motion. The tape-bridge construct reinforces the lag screw fixation, or can be used as the primary fixation method in the event the fragment is too small to accept a screw. This hybrid technique (tape bridge construct and cannulated screw fixation) is a safe and dependable method of surgically repairing the ASIS, allowing for early mobilization and weight bearing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArthroscopy TechniquesMême sujetSports injuries and preventionTravaux en français237 207