Optical Properties of Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub>-Ni-Al Nano-Composite Films
Notice bibliographique
Résumé
In the nature, there are a variety of organisms and minerals that produce colors as a result of nanostructures that interacting with light. This phenomenon is called structural colors. Structural colors are based on several basic optical effects, including thin layer interference, diffraction, and light scattering. [1] Compared to pigmented colors, structural colors have many useful properties, including iridescence, high reflectance, and polarization. These optical properties have been applied in many fields such as color displays, decorations, anti-counterfeiting and fluid sensors. Specifically, their studies were reported that porous thin films formed by AAO processes produces bright colors in the visible range. [3] In addition, fabricated aluminanickel film by AAO process and electroplating has been reported to exhibit structural color. Aluminum was deposited by sputtering on the nanocomposite film fabricated by the AAO process and the electroplating process. The AAO process was performed by applying a voltage of 20 V in 0.1 M sulfuric acid electrolyte. The pore diameter of the formed porous alumina was 25 nm, the depth was formed to 600 nm. After the AAO process, nickel thickness of 50 nm was formed using an electroplating process using AC. Thereafter, aluminum was deposited on the nanocomposite film having a thickness of 20 nm using a sputter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».