MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224271920 · doi:10.1007/s11096-022-01398-4

Exploring the impact of suicide care experiences and post-intervention supports sought among community pharmacists: a cross-sectional survey

2022· article· en· W4224271920 sur OpenAlexafffundabout
Sarira El‐Den, Huai-Jin Choong, Rebekah Moles, Andrea Murphy, David M. Gardner, Alan Rosen, Claire L. O’Reilly

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Clinical Pharmacy · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésMedicineCross-sectional studyPharmacyIntervention (counseling)Family medicineCommunity pharmacyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There is a need to appropriately train, support and remunerate pharmacists for their expanding roles in mental healthcare. Pharmacists often care for people experiencing mental health crises, including suicidal thoughts and behaviours, but little is known about pharmacists' suicide care experiences. AIM: This cross-sectional study aimed to explore the impact of professional experiences with people at risk of suicide and support accessed, among community pharmacists. METHOD: A survey exploring pharmacists' experiences with people at risk of suicide and post-intervention support-seeking was disseminated through Australian and Canadian professional associations, conferences and social media (June 2016-May 2017). Quantitative data were analysed using Chi-squared, Fisher's exact and independent t-tests, where appropriate. Qualitative data exploring the impact of these experiences were thematically analysed, and reasons for not seeking help post-intervention were identified. RESULTS: Among 378 respondents, 84% had encountered patients at risk of suicide and 28% had lost patients to suicide. Some were negatively affected personally and/or professionally (11%), of which 88% did not seek professional support, mainly due to uncertainty about available services. Pharmacists were significantly more negatively affected if they had a personal mental health diagnosis (p = 0.017) and previous suicide care experiences (p = 0.001). Qualitative themes included: expanding knowledge and skills, role limitation and emotional impact and response. CONCLUSION: A large proportion of pharmacists have interacted with suicidal patients and are impacted by these experiences, yet few seek help due to lack of awareness and access. There is a need to recognize pharmacists' roles in suicide care, and develop pharmacist-specific post-intervention support.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,339
Tête enseignante GPT0,553
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Clinical PharmacyMême sujetSuicide and Self-Harm StudiesTravaux en français237 207