The Unusual Cosubstrate Specificity of NQO2: Conservation Throughout the Amniotes and Implications for Cellular Function
Notice bibliographique
Résumé
Human Quinone Reductase 2 (NQO2) is a pharmacological target and has appeared in numerous screening efforts as an off-target interactor with kinase-targeted drugs. However the cellular functions of NQO2 are not known. To gain insight into the potential cellular functions of NQO2, we have carried out a detailed evolutionary analysis. One of the most striking characteristics of NQO2 is that it uses conventional dihydronicotinamide cosubstrates, NADH and NADPH, extremely inefficiently, raising questions about an enzymatic function in cells. To characterize the ability of NQO2 to serve as an enzyme, the NQO2 gene was disrupted in HCT116 cells. These NQO2 knockouts along with the parental cells were used to demonstrate that cellular NQO2 is unable to catalyze the activation of the DNA cross-linking reagent, CB1954, without the addition of exogenous dihydronicotinamide riboside (NRH). To find whether the unusual cosubstrate specificity of NQO2 has been conserved in the amniotes, recombinant NQO2 from a reptile,Alligator mississippiensis, and a bird,Anas platyrhynchos, were cloned, purified, and their catalytic activity characterized. Like the mammalian enzymes, the reptile and bird NQO2 were efficient catalysts with the small and synthetic cosubstrateN-benzyl-1,4-dihydronicotinamide but were inefficient in their use of NADH and NADPH. Therefore, the unusual cosubstrate preference of NQO2 appears to be conserved throughout the amniotes; however, we found that NQO2 is not well-conserved in the amphibians. A phylogenetic analysis indicates that NQO1 and NQO2 diverged at the time, approximately 450 MYA, when tetrapods were beginning to evolve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».