MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224278462 · doi:10.26522/tg.v7i1.3697

The 'Invasion of the Yellow Race': Anti-Asian Discourse in Early Twentieth Century Niagara

2022· article· en· W4224278462 sur OpenAlexaffvenue
Sarah Cavanagh

Notice bibliographique

Revuethe general brock university Undergraduate journal of history · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXenophobiaNewspaperIdeologyNarrativeWhite (mutation)VirtuePolitical scienceMoral panicGender studiesMedia studiesHistoryRacismSociologyLawPoliticsArtLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the early twentieth century, Chinese entrepreneurs in Niagara were subjected to racist attacks in the media, experienced discriminatory treatment from local authorities, and even became the targets of mob violence in downtown St. Catharines. Using newspaper accounts from the period, this essay illustrates how late Victorian moral reform ideologies influenced anti-Asian discourse and behaviour. ‘Foreigners’ were seen to threaten the virtue of the nation’s women and girls, and by extension, the purity of the Anglo-Saxon race. In March 1918, an inflammatory front-page editorial in Grimsby’s weekly newspaper urged citizens to stop a Chinese restaurant from opening in their community, using provocative rhetoric to incite moral panic about Asians. Nativist government measures such as the federal head tax and provincial legislation prohibiting white women from working in Chinese restaurants, attempted to shield white Canadians from Chinese entrepreneurs by curbing their economic viability. Despite the xenophobia, Chinese immigrants embraced western culture and melded into community life through everyday encounters with Niagara residents in public spaces like restaurants, laundries, and grocers, contradicting a narrative positioning them as undesirable malfeasants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,722

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0350,019
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuethe general brock university Undergraduate journal of historyMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207