Design of Multi-Renewable Energy Storage and Management System Using RL-ICSO Based MPPT Scheme for Electric Vehicles
Notice bibliographique
Résumé
Nowadays, traditional power systems are being developed as an emergence for the use of smart grids that cover the integration of multi-renewable energy sources with power electronics converters. Efforts were made to design power quality controllers for multi-renewable energy systems (photovoltaic (PV), Fuel Cell and Battery) to meet huge energy demands. Though there have been several techniques employed so far, the power quality issue is a major concern. In this paper, a multi-objective optimal energy management system for electric vehicles (EVs) is proposed using a reinforcement learning mechanism. Furthermore, the maximum power point tracking (MPPT)-based Reinforcement Learning-Iterative cuckoo search optimization algorithm (RL-ICSO) along with the Proportional Integral Derivative (PID) controller is incorporated. For this, a renewable energy source is considered as input for eliminating voltage and current harmonics. Similarly, a DC to AC inverter using a Model Predictive Control (MPC) controller-based pulse generation process was carried out to incorporate the power quality compensation of multi-renewable energy microgrid harmonics in three-phase systems. The generated energy is checked for any liabilities by adding a fault in the transmission line and thereby rectifying the fault by means of the Unified Power Quality Controller (UPQC) device. Thus, the fault-rectified power is stored in the grid, and the transmitting power can be used for EV charging purposes. Thus, the energy storage system is effective in charging and storing the needed power for EVs. The performance estimation is carried out by estimating the simulation outcome on Total Harmonic Distortion (THD) values, parameters, load current and voltage. In addition, the performance estimation is employed, and the outcomes attained are represented. The analysis depicts the effectiveness of the power and energy management ability of the proposed approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».