The Ontario Rectal Cancer Cohort (OntaReCC): protocol for a comprehensive population-based registry of individuals with rectal cancer (Preprint)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND Individuals with rectal cancer require a number of pretreatment investigations, often require multidisciplinary treatment and require ongoing follow up after treatment is completed. Due to the complexity of treatments, large variations in practice patterns and outcomes have been identified. At present, few comprehensive population level datasets are available to assess interventions and outcomes in this group. The objective of the proposed study is to create a comprehensive database of individuals treated with rectal cancer in a single payer, universal health care system. This database will provide an excellent resource for investigators to study the variations in the delivery of care, and real world outcomes in this population. OBJECTIVE The objective of this study is to create a comprehensive database to allow for assessment of the delivery of care and outcomes in those with rectal cancer METHODS The Ontario Rectal Cancer Cohort (OntaReCC) database will include comprehensive details of the management and outcomes of those with rectal cancer, diagnosed in Ontario, Canada (population 14.6 million) between 2010 – 2019. Linked administrative datasets will be used to construct this comprehensive database. Individual and care provider characteristics, investigations, treatments, follow up and outcomes will be derived and linked. Surgical pathology details, including stage of disease, histopathology characteristics and quality of surgical excision, will be included. Ethics approval for this study was obtained through Queen’s University Health Sciences and Affiliated Teaching Hospitals Research Ethics Board. A number of research themes will initially be explored using the OntaRecc Database, including (i) the regional variability in the delivery of care and outcomes, (ii) predictors and impact of adherence to recommended care, and (iii) assessments of other understudied areas of rectal cancer care. RESULTS Approximately 20,000 individuals were identified who meet the inclusion criteria for this study. Data analysis is ongoing, with an expected completion date of March, 2023. This study was funded through the Canadian Institute of Health Research (CIHR) Operating Grant. CONCLUSIONS The Ontario Rectal Cancer Cohort will include a comprehensive dataset of individuals with rectal cancer who received care within a single payer, universal health care system. This cohort will be used to determine factors associated with regional variability, adherence to recommended care and allow for an assessment of a number of understudies areas within the delivery of rectal cancer treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».