Defining the role of the hypothalamic-pituitary-adrenal axis in the relationship between fetal growth and adult cardiometabolic outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Animal and human data demonstrate independent relationships between fetal growth, hypothalamic-pituitary-adrenal axis function (HPA-A) and adult cardiometabolic outcomes. While the association between fetal growth and adult cardiometabolic outcomes is well-established, the role of the HPA-A in these relationships is unclear. This study aims to determine whether HPA-A function mediates or moderates this relationship. Approximately 2900 pregnant women were recruited between 1989-1991 in the Raine Study. Detailed anthropometric data was collected at birth (per cent optimal birthweight [POBW]). The Trier Social Stress Test was administered to the offspring (Generation 2; Gen2) at 18 years; HPA-A responses were determined (reactive responders [RR], anticipatory responders [AR] and non-responders [NR]). Cardiometabolic parameters (BMI, systolic BP [sBP] and LDL cholesterol) were measured at 20 years. Regression modelling demonstrated linear associations between POBW and BMI and sBP; quadratic associations were observed for LDL cholesterol. For every 10% increase in POBW, there was a 0.54 unit increase in BMI (standard error [SE] 0.15) and a 0.65 unit decrease in sBP (SE 0.34). The interaction between participant's fetal growth and HPA-A phenotype was strongest for sBP in young adulthood. Interactions for BMI and LDL-C were non-significant. Decomposition of the total effect revealed no causal evidence of mediation or moderation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».