Petrographic and Geotechnical Characterization of Granites from the N’Goura Massif (Center-Sud/Tchad): Implication for their Used in Civil Engineering
Notice bibliographique
Résumé
This work deals with the petrographic and geotechnical characterization of rocks from the N'goura massif with focus on their use in civil engineering. The study area is located in central southern Chad, about 205km to the north of N'Djamena. The N'goura massif is monzogranitic with two micas. The rocks outcrop as blocks, slabs and balls displaying fine, medium and coarse grained minerals. Monzogranite is composed of 34% quartz, 32% alkali feldspar, 26% plagioclase, 4% biotite, 2% muscovite and 1% chlorite on average. Geotechnical data show that the aggregates obtained from this rock have a Los Angeles coefficient ranging from 22.70 to 38.70% with an average of 30.70%, a Microdeval coefficient ranging from 4 to 13% with an average of 8.5% and a dynamic fragmentation coefficient ranging from 11.43 to 18.57% with an average of 15%. These results indicate that the studied materials are suitable to be used for construction and civil engineering works. The correlation between petrographic and geotechnical data reveals that the size (texture), grain structure and mineralogical composition (Qtz, Kfs and Bt+Ms+Chl+Ser) have an influence on the geotechnical behavior of these materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».