MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224290830 · doi:10.5737/23688076322162171

Quality of life in women with breast cancer under radiotherapy

2022· article· en· W4224290830 sur OpenAlexvenueno aff
Jonatas Gomes Barbosa da Silva, Diogo Timóteo Costa, Iago Dillion Lima Cavalcanti, Mariane Cajubá de Britto Lira Nogueira, Diego Augusto de Oliveira

Notice bibliographique

RevueCanadian Oncology Nursing Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueWomen's cancer prevention and management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerRadiation therapyQuality of life (healthcare)MedicineOncologyQuality (philosophy)CancerInternal medicineNursingPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To evaluate the quality of life (QOL) of patients with breast cancer undergoing radiotherapy treatment. Methods: The current study is a descriptive quantitative approach that seeks to identify the QOL of breast cancer patients during their radiotherapy treatment. A convenience sample of 30 women undergoing radiotherapy for breast cancer completed the EORTC QLQC30 questionnaire on Day 1 and Day 28. Results: Results showed significant differences in QOL between the two sessions. Decreases in overall health (88.33 to 61.67) and functional health (76.45 to 67.77) were noted in parallel to an increase in the scale of symptoms (13.85 for 24.62). Conclusions: The radiotherapeutic treatment impacts the QOL of patients with breast cancer. It is crucial for the nursing team to work together with a multi-professional team to adequately manage the treatment of these patients adequately.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Oncology Nursing JournalMême sujetWomen's cancer prevention and managementTravaux en français237 207