MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224292180 · doi:10.1007/s12598-022-01975-6

Large‐scale doping‐engineering enables boron/nitrogen dual‐doped porous carbon for high‐performance zinc ion capacitors

2022· article· en· W4224292180 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueRare Metals · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceHeteroatomCathodeElectrochemistryCarbon fibersEnergy storageCapacitorDesorptionChemical engineeringDopingNanotechnologyAdsorptionComposite materialElectrodeOptoelectronicsVoltageComposite numberElectrical engineeringOrganic chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Zinc ion capacitors (ZICs) have drawn increasing interest in energy storage devices because of their economic benefits, high safety, and long cycling life. Nevertheless, the lack of high‐performance cathodes for ZICs remains a key challenge. Here, we fabricated B, N co‐doped porous carbon (BN‐C) via a salt template strategy. The aqueous ZICs assembled from BN‐C cathode delivered a high capacity of 190.2 mAh·g −1 and a remarkable energy density of 105.1 Wh·kg −1 . Moreover, systematic characterization verifies that B/N dual‐doping promotes the physical adsorption/desorption kinetics of anion and the chemical absorption/desorption kinetics of Zn 2+ , thus improving the electrochemical performance of ZICs. In addition, the quasi‐solid‐state pouch‐type battery exhibited excellent electrochemical durability and mechanical flexibility, demonstrating its vast application potential as a flexible power source. Overall, this research not only presents a reasonable approach to the large‐scale production of carbon cathode materials with excellent electrochemical performance but also strengthens the essential recognition of the charge storage mechanism of heteroatoms‐doped carbon materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,594
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle