MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4224292942 · doi:10.3390/ijerph19084461

Influential Nodes Identification in the Air Pollution Spatial Correlation Weighted Networks and Collaborative Governance: Taking China’s Three Urban Agglomerations as Examples

2022· article· en· W4224292942 sur OpenAlexaff
Feipeng Guo, Zifan Wang, Shaobo Ji, Qibei Lu

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaJilin Office of Philosophy and Social ScienceMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of ChinaZhejiang Office of Philosophy and Social Science
Mots-clésUrban agglomerationAir pollutionBeijingChinaPollutionAir quality indexEnvironmental planningEnvironmental scienceGeographyEnvironmental economicsBusinessMeteorologyEconomic geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, driven by green and low-carbon development, accelerating the innovation of joint prevention and control system of air pollution and collaborating to reduce greenhouse gases has become the focus of China's air pollution prevention and control during the "Fourteenth Five-Year Plan" period (2021-2025). In this paper, the air quality index (AQI) data of 48 cities in three major urban agglomerations of Beijing-Tianjin-Hebei, Pearl River Delta and Yangtze River Delta, were selected as samples. Firstly, the air pollution spatial correlation weighted networks of three urban agglomerations are constructed and the overall characteristics of the networks are analyzed. Secondly, an influential nodes identification method, local-and-global-influence for weighted network (W_LGI), is proposed to identify the influential cities in relatively central positions in the networks. Then, the study area is further focused to include influential cities. This paper builds the air pollution spatial correlation weighted network within an influential city to excavate influential nodes in the city network. It is found that these influential nodes are most closely associated with the other nodes in terms of spatial pollution, and have a certain ability to transmit pollutants to the surrounding nodes. Finally, this paper puts forward policy suggestions for the prevention and control of air pollution from the perspective of the spatial linkage of air pollution. These will improve the efficiency and effectiveness of air pollution prevention and control, jointly achieve green development and help achieve the "carbon peak and carbon neutrality" goals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public Health→Même sujetAir Quality and Health Impacts→Travaux en français237 207→