MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224293665 · doi:10.1080/17461391.2022.2069511

Factors affecting the shoulder functional profile in elite judo athletes

2022· article· en· W4224293665 sur OpenAlexaboutno aff
Julien Delorme, Yoann Blache, Matthieu Degot, Isabelle Rogowski

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Sport Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder Injury and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThrowingAthletesMedicinePhysical therapyIsometric exerciseRotator cuffPhysical medicine and rehabilitationFunctional movementSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The aim was to investigate the effects of sex, age, preferred judo technique, dominance, and injury history on the shoulder functional status of elite judo athletes. Sixty‐one elite judo athletes (38 males, age: 18.1 ± 1.2 years, body mass: 69.3 ± 13.3 kg, body height: 172.2 ± 9.8 cm, brown belt to second‐degree black belt) completed three questionnaires: Western Ontario Shoulder Instability, Western Ontario Rotator Cuff, and Shoulder Instability‐Return to Sport after Injury. They performed four physical tests: the glenohumeral rotator isometric strength test, upper quarter Y‐balance test, unilateral seated shot put test, and modified Closed Kinetic Chain Upper Extremity Stability Test. The results showed that the female athletes had less shoulder functional abilities than the male athletes ( p < 0.001 to p = 0.02). The younger athletes had poorer shoulder stability and upper extremity power than the older athletes ( p < 0.001 to p = 0.02), but their glenohumeral muscles were stronger in both internal ( p = 0.03) and external ( p = 0.005) rotations. All the judo athletes had similar bilateral differences in shoulder functional status, except for judokas who preferred throwing techniques ( p = 0.01). Injury history affected self‐perceived functional status ( p < 0.001), as well as upper extremity muscle capacity and neuromuscular control ( p = 0.01 to p = 0.05). This study provides new insight into the shoulder functional status of elite judo athletes, which may aid in the development of sports‐specific injury prevention and return‐to‐sport programmes to reduce the risk of shoulder injury occurrence and recurrence. Highlights Normalized levels of upper extremity abilities must be sex‐ and age‐specific in prevention programmes. Prevention programmes may focus on muscle bilateral and anteroposterior symmetry. Prevention programmes may include psychological training tailored to the sex of judo athletes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Sport ScienceMême sujetShoulder Injury and TreatmentTravaux en français237 207