Giant Multinucleated Cells Are Associated with Mastocytic Inflammatory Signature Equine Asthma
Notice bibliographique
Résumé
Equine asthma is currently diagnosed by the presence of increased neutrophil (>5%), mast cell (>2%), and/or eosinophil (>1%) differential cell count. Macrophages are normal resident cells within the alveoli. Their presence in BALF is considered normal, but the clinical implication of the presence of activated or fused macrophages (giant multinucleated cells, GMC) is currently overlooked. We aimed to assess the prevalence, cytological determinants, and clinical significance of increased GMC counts in BALF of 34 asthmatic horses compared to 10 controls. Counts were performed on 15 randomly selected high magnification fields per cytospin slide (40×), and expressed as GMC:single macrophage (GMC:M) ratio. Regression models were used for statistical analysis. GMC was frequently observed in both asthmatic and control horses, with an increased prevalence of equine asthma (p = 0.01). GMC:M ratio was significantly higher in severe vs. mild to moderate equine asthmatic and control horses. In asthmatic horses, an increased GMC:M ratio was significantly associated with BALF mastocytosis (p = 0.01), once adjusting for age and the presence and severity of clinical signs of the horses. Tachypnea was the only clinical sign that tended to be positively associated with GMC:M ratio after adjustment (p = 0.08). In conclusion, our data suggest that a relationship might exist between molecular mechanisms regulating GMC formation and mast cell recruitment in the equine lung. The same mechanisms could lead to tachypnea even in the absence of respiratory effort at rest. We suggest including GMC count in the basic cytological assessment of BALF samples to gain more insights into their role in equine asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».