MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224299428 · doi:10.3390/en15092973

Free Vibrations of Flexoelectric FGM Conical Nanoshells with Piezoelectric Layers: Modeling and Analysis

2022· article· en· W4224299428 sur OpenAlexaff
Siros Khorshidi, S. Chakouvari, Hassan Askari, L. Cvetićanin

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNonlocal and gradient elasticity in micro/nano structures
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanoshellFlexoelectricityPiezoelectricityConical surfaceVibrationMaterials scienceMaterial propertiesAcousticsComposite materialPhysicsNanotechnologyNanoparticle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flexoelectric and piezoelectric effects have attracted the attention of researchers, owing to their applications in sensing systems and actuators. In this paper, the vibration of functionally graded material (FGM) conical nanoshell is studied, taking into account both piezoelectricity and flexoelectricity. The nanoshell has a sandwich-type structure with a FGM core and two layers of piezoelectric materials on its top and bottom. With the combination of the first order shear deformation and Eringen’s nonlocal theories, the vibration equation of the nanoshell is developed. In order to study the governing equations and the frequency of vibrations of nanoshell, the generalized differential quadrature method is implemented. Based on the developed numerical solution procedure, the effect of different parameters, such as flexoelectricity, piezoelectricity, nonlocal term and Pasternak foundation, are shown on the vibrations of conical nanoshell. The presented analysis provides a better insight into the behavior of conical nanoshells, which are highly applicable in bio-sensing and optical devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,323
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetNonlocal and gradient elasticity in micro/nano structuresTravaux en français237 207