A Role for Exchange of Extracellular Vesicles in Porcine Spermatogonial Co-Culture
Notice bibliographique
Résumé
Spermatogonial stem cells (SSCs) provide the basis for lifelong male fertility through self-renewal and differentiation. Prepubertal male cancer patients may be rendered infertile by gonadotoxic chemotherapy and, unlike sexually mature men, cannot store sperm. Alternatively, testicular biopsies taken prior to treatment may be used to restore fertility in adulthood. Testicular SSC populations are limited, and in vitro culture systems are required to increase numbers of SSCs for treatment, demanding culture systems for SSC propagation. Using the pig as a non-rodent model, we developed culture systems to expand spermatogonia from immature testis tissue, comparing different feeders (Sertoli cells, peritubular myoid cells (PMCs) and pig fetal fibroblasts (PFFs)). Spermatogonia co-cultured with Sertoli cells, PMCs and PFFs had comparable rates of proliferation and apoptosis. To elucidate the mechanism behind the beneficial nature of feeder layers, we investigated the role of extracellular vesicles in crosstalk between spermatogonia and feeder cells. Sertoli cell-released exosomes are incorporated by spermatogonia, and inhibition of exosomal release reduces spermatogonial proliferation. Together, these results show that PMCs, PFFs and Sertoli cells promote spermatogonial proliferation in co-culture, with exosomal exchange representing one possible mechanism. Further characterization of exosomal cargo may ultimately allow the development of feeder-free culture systems for clinical use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».