VGLUT3 Ablation Differentially Modulates Glutamate Receptor Densities in Mouse Brain
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Type 3 vesicular glutamate transporter (VGLUT3) represents a unique modulator of glutamate release from both nonglutamatergic and glutamatergic varicosities within the brain. Despite its limited abundance, VGLUT3 is vital for the regulation of glutamate signaling and, therefore, modulates the activity of various brain microcircuits. However, little is known about how glutamate receptors are regulated by VGLUT3 across different brain regions. Here, we used VGLUT3 constitutive knock-out (VGLUT3 –/– ) mice and explored how VGLUT3 deletion influences total and cell surface expression of different ionotropic and metabotropic glutamate receptors. VGLUT3 deletion upregulated the overall expression of metabotropic glutamate receptors mGluR5 and mGluR2/3 in the cerebral cortex. In contrast, no change in the total expression of ionotropic NMDAR glutamate receptors were observed in the cerebral cortex of VGLUT3 –/– mice. We noted significant reduction in cell surface levels of mGluR5, NMDAR2A, NMDAR2B, as well as reductions in dopaminergic D 1 receptors and muscarinic M1 acetylcholine receptors in the hippocampus of VGLUT3 –/– mice. Furthermore, mGluR2/3 total expression and mGluR5 cell surface levels were elevated in the striatum of VGLUT3 –/– mice. Last, AMPAR subunit GluA1 was significantly upregulated throughout cortical, hippocampal, and striatal brain regions of VGLUT3 –/– mice. Together, these findings complement and further support the evidence that VGLUT3 dynamically regulates glutamate receptor densities in several brain regions. These results suggest that VGLUT3 may play an intricate role in shaping glutamatergic signaling and plasticity in several brain areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».