Method for absolute quantification of short chain fatty acids via reverse phase chromatography mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Short chain fatty acids (SCFAs; including acetate, propionate, and butyrate) are an important class of biological molecules that play a major role in modulating host-microbiome interactions. Despite significant research into SCFA-mediated biological mechanisms, absolute quantification of these molecules in their native form by liquid chromatography mass spectrometry is challenging due to their relatively poor chromatographic properties. Herein, we introduce SQUAD, an isotope-based strategy for absolute quantification of SCFAs in complex biological samples. SQUAD uses aniline derivatization in conjunction with isotope dilution and analysis by reverse-phase liquid chromatography mass spectrometry. We show that SQUAD enables absolute quantification of biologically relevant SCFAs in complex biological samples with a lower limit of detection of 40 nM and a lower limit of quantification ranging from 160 nM to 310 nM. We observed an intra- and inter-day precision under 3% (relative standard deviation) and errors in intra- and inter-day accuracy under 10%. To demonstrate this quantification strategy, we analyzed SCFAs in the caecal contents of germ free versus conventionally raised specific pathogen free (SPF) mice. We showed that acetate was the most abundant SCFA in both types of mice and was present at 200-fold higher concentration in the SPF mice. We also illustrated the use of our quantification strategy in in vitro microbial cultures from five different species of bacteria grown in Mueller Hinton media. This study illustrates the diverse SCFA production rates across microbial taxa with acetate production serving as one of the key differentiating factors across the species. In summary, we introduce an isotope dilution strategy for absolute quantification of aniline-dativized SCFAs and illustrate the utility of this approach for microbiome research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».