Commentary: Postcoronary artery bypass grafting treatment of dyslipidemia: Better hit those targets!
Notice bibliographique
Résumé
Central MessageSimply treating dyslipidemia after CABG is not good enough; better hit those targets to improve outcomes after CABG.See Article page 195. Secondary prevention is essential to optimize the long-term outcomes of patients who undergo coronary artery bypass grafting (CABG), and treatment of dyslipidemia is a key component of this prophylactic approach. In this paper from Lim and colleagues,1Lim K. Wong C.H.M. Lee A.L.Y. Fujikawa T. Wong R.H.L. Influence of cholesterol level on long-term survival and cardiac events after surgical coronary revascularization.J Thorac Cardiovasc Surg Open. 2022; 10: 195-203Scopus (1) Google Scholar 309 patients operated in 2007 to 2008 were followed a mean of 12.5 years and underwent a total number of 5774 lipid profile measurements, or 1.53 measurements per patient-year of follow-up. The key findings emanating from this dataset are that less than 25% of patients achieved a low-density lipoprotein cholesterol level below 1.8 mmol/L, highlighting a significant gap between guidelines and clinical practice and that persistent lipid abnormalities are often overlooked. Considering the benefits of optimal lipid control on cardiac events and cardiac death after CABG, 21.7% and 6.8%, respectively, in this cohort, this information should act as a wake-up call to physicians following and treating risk factors after surgical myocardial revascularization. Despite the limitations brought about by the lack of data on timing of initiation and drug adherence, the variations in type and dosage of statin molecules as well as crossovers from one drug to another as well as in the intensity of treatment, one thing should be clear to all: Simply treating dyslipidemia after CABG is not good enough—better hit those targets! Influence of cholesterol level on long-term survival and cardiac events after surgical coronary revascularizationJTCVS OpenVol. 10PreviewStatins have been shown to delay the inevitable progression of atherosclerosis in native coronaries and saphenous vein grafts, thereby reducing ischemic events after surgical coronary revascularization. However, there is significant controversy as to whether titrating statin therapy to concrete cholesterol targets is appropriate. Full-Text PDF Open Access
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».