Sonoactivated polycrystalline Ni electrodes for alkaline oxygen evolution reaction
Notice bibliographique
Résumé
The development of cost-effective and active water-splitting electrocatalysts is an essential step toward the realization of sustainable energy. Its success requires an intensive improvement in the kinetics of the anodic half-reaction of the oxygen evolution reaction (OER), which determines the overall system efficiency to a large extent. In this work, we designed a facile and one-route strategy to activate the surface of metallic nickel (Ni) for the OER in alkaline media by ultrasound (24 kHz, 44 W, 60% acoustic amplitude, ultrasonic horn). Sonoactivated Ni showed enhanced OER activity with a much lower potential at + 10 mA cm−2 of + 1.594 V vs. RHE after 30 min ultrasonic treatment compared to + 1.617 V vs. RHE before ultrasonication. In addition, lower charge transfer resistance of 11.1 Ω was observed for sonoactivated Ni as compared to 98.5 Ω for non-sonoactivated Ni. In our conditions, ultrasound did not greatly affect the electrochemical surface area (Aecsa) and Tafel slopes however, the enhancement of OER activity can be due to the formation of free OH• radicals resulting from cavitation bubbles collapsing at the electrode/electrolyte interface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».