Pathophysiology of Acute Kidney Injury in Malaria and Non-Malarial Febrile Illness: A Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Acute kidney injury (AKI) is a life-threatening complication. Malaria and sepsis are leading causes of AKI in low-and-middle-income countries, but its etiology and pathogenesis are poorly understood. A prospective observational cohort study was conducted to evaluate pathways of immune and endothelial activation in children hospitalized with an acute febrile illness in Uganda. The relationship between clinical outcome and AKI, defined using the Kidney Disease: Improving Global Outcomes criteria, was investigated. The study included 967 participants (mean age 1.67 years, 44.7% female) with 687 (71.0%) positive for malaria by rapid diagnostic test and 280 (29.1%) children had a non-malarial febrile illness (NMFI). The frequency of AKI was higher in children with NMFI compared to malaria (AKI, 55.0% vs. 46.7%, p = 0.02). However, the frequency of severe AKI (stage 2 or 3 AKI) was comparable (12.1% vs. 10.5%, p = 0.45). Circulating markers of both immune and endothelial activation were associated with severe AKI. Children who had malaria and AKI had increased mortality (no AKI, 0.8% vs. AKI, 4.1%, p = 0.005), while there was no difference in mortality among children with NMFI (no AKI, 4.0% vs. AKI, 4.6%, p = 0.81). AKI is a common complication in children hospitalized with acute infections. Immune and endothelial activation appear to play central roles in the pathogenesis of AKI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».