MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224313891 · doi:10.3390/w14091370

Variability of Mean Annual Flows in Southern Quebec (Canada)

2022· article· en· W4224313891 sur OpenAlexafffundabout
Ali A. Assani

Notice bibliographique

RevueWater · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésShoreSnowEnvironmental scienceStreamflowSurface runoffWetlandClimatologyTemperate climateHydrology (agriculture)Climate changePhysical geographyDrainage basinGeographyOceanographyGeologyMeteorologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Snow is the main source of streamflow in temperate regions characterized by very cold and snowy winters. Due to global warming, these regions are experiencing a significant decrease in snowfall. The main objective of this study is to analyze the impacts of snowfall on the spatio-temporal variability of mean annual flows (MAFs) of 17 rivers, grouped into three hydroclimatic regions, from 1930 to 2019 in southern Quebec. In terms of spatial variability, snowfall is the variable most correlated with MAFs (positive correlation), followed by drainage density (positive correlation) and wetland surface areas (negative correlation). Due to the influence of these three factors, MAF values are generally higher in the most agricultural watersheds of the southeastern hydroclimatic region on the south shore than in the less agricultural watersheds of the southwestern hydroclimatic region on the north shore of the St. Lawrence River. As for temporal variability, the four statistical tests applied to the hydrological series detect no significant downward trend in MAFs, despite having reduced snowfall. Instead, they suggest an evolution toward an increase in mean annual flows, as a result of increased rainfall due to the increase in temperature. This evolution is more pronounced on the north shore than on the south shore, likely due to the presence of wetlands and others water bodies, whose runoff water storage capacity does not change over time to be able to store the surplus of the quantity of water brought by the increase in rain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetHydrology and Watershed Management StudiesTravaux en français237 207