MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224316218 · doi:10.3390/plants11091146

Novel QTL for Low Seed Cadmium Accumulation in Soybean

2022· article· en· W4224316218 sur OpenAlexafffund
Nour Nissan, Julia Hooker, Arezo Pattang, Martin Charette, Malcolm J. Morrison, Kangfu Yu, Anfu Hou, Ashkan Golshani, Stephen J. Molnar, Elroy R. Cober, Bahram Samanfar

Notice bibliographique

RevuePlants · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensCarleton UniversityAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Field Crop Research Alliance
Mots-clésQuantitative trait locusBiologyLocus (genetics)AllelePopulationGenetic linkageGeneticsGeneInbred strainGene mappingMicrosatelliteGenetic markerEuropean unionChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soybean is a valuable crop, used in animal feed and for human consumption. Selecting soybean cultivars with low seed cadmium (Cd) concentration is important for the purpose of minimizing the transfer of Cd into the human body. To ensure international trade, farmers need to produce soybean that meets the European Union (EU) Cd limit of 0.2 mg kg−1. In this study, we evaluated two populations of recombinant inbred lines (RILs), X5154 and X4050, for seed Cd accumulation. Linkage maps were constructed with 325 and 280 polymorphic simple sequence repeat (SSR) markers, respectively, and used to identify a novel minor quantitative trait locus (QTL) on chromosome 13 in the X4050 population between SSR markers Satt522 and Satt218. Based on a gene ontology search within the QTL region, seven genes were identified as candidates responsible for low seed Cd accumulation, including Glyma.13G308700 and Glyma.13G309100. In addition, we confirmed the known major gene, Cda1, in the X5154 population and developed KASP and CAPS/dCAPS allele-specific markers for efficient marker-assisted breeding for Cda1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlantsMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207