MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224317332 · doi:10.1080/15313220.2022.2062523

Fixed and in flux: the identity of a hospitality degree program at a Canadian community college

2022· article· en· W4224317332 sur OpenAlexaffabout
Adam Weaver, Heather Clark

Notice bibliographique

RevueJournal of Teaching in Travel & Tourism · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueHospitality and Tourism Education
Établissements canadiensNiagara College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHospitalityIdentity (music)Context (archaeology)SociologyPublic relationsMarketingManagementPolitical scienceBusinessEconomicsTourismLawGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper applies the concept of identity – typically associated with individuals and self-definition – to the study of a degree program, a collective educational enterprise. Faculty members and senior administrators at a community college in Canada with ties to the development of a hospitality degree program were interviewed. This paper examines identity within a different empirical and scalar context (a degree program rather than individuals) and in a manner that is different conceptually (addressing the idea that identity has both enduring and changing features). The competitive academic marketplace has shaped the identity of the hospitality degree program at Niagara College Canada. Commercial pressures, themselves fixed and in flux, have driven the formation of an identity that has attributes that are fixed and in flux. The notion of identity is interwoven with business imperatives and may offer guidance to hospitality degree programs in the context of a post-pandemic economic recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Teaching in Travel & TourismMême sujetHospitality and Tourism EducationTravaux en français237 207