The North American Freshwater Migratory Fish Database (<scp>NAFMFD</scp>): Characterizing the migratory life histories of freshwater fishes of Canada, the United States and Mexico
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aim Migratory freshwater fishes are those that must access discrete habitats to complete their life cycles. Freshwater fish migrations occur around the world and provide numerous ecosystem services for humans and natural systems; however, many migratory species are in decline globally. A limiting factor to successfully conserve freshwater migratory fishes is that the migratory life histories of many species are unknown or only partially described. To provide researchers with critical and comprehensive information to conserve migratory fishes, we developed the North American Freshwater Migratory Fish Database (NAFMFD). Location Canada, Mexico and the United States. Taxon Freshwater fish. Methods To develop this database, we assigned migratory status, pattern and behaviour to a comprehensive list of freshwater fish species found throughout North America. We assembled the database which included assignments (i.e. migratory status, pattern and behaviour) as well as the sources used to make the assignments. Researchers and managers from across North America reviewed the database for completeness and accuracy on the migratory life histories of fishes. Results The database synthesizes current knowledge of migratory status, pattern and behaviour of native and non‐native freshwater fishes throughout North America, including 1250 species representing 79 families and 325 genera. Results showcase the diversity of migratory life histories of freshwater fishes on the continent, including that at least 25% of North American freshwater fishes are migratory, 23% are non‐migratory and 44% have undetermined migratory status. Main conclusions NAFMFD improves the quality of migratory data accessible to researchers, which supports a more holistic understanding of the threats encountered by migratory fishes, including habitat fragmentation. The approach we used in developing NAFMFD can provide guidance for developing similar databases in other regions. Collectively, our work offers new insights into the range of freshwater fish migratory life histories, stimulating a need to better understand this diversity globally.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».