MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224318537 · doi:10.1017/s1355617722000194

Brain-derived neurotrophic factor Val66Met and neuropsychological functioning after early childhood traumatic brain injury

2022· article· en· W4224318537 sur OpenAlexafffund
Amery Treble‐Barna, Shari L. Wade, Valentina Pilipenko, Lisa J. Martin, Keith Owen Yeates, H. Gerry Taylor, Brad G. Kurowski

Notice bibliographique

RevueJournal of the International Neuropsychological Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentAlberta Children's Hospital FoundationNational Center for Advancing Translational SciencesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeChildren's Hospital Foundation
Mots-clésTraumatic brain injuryNeuropsychologyVerbal fluency testPsychologyClinical psychologyBrain-derived neurotrophic factorVerbal memoryMedicinePsychiatryCognitionNeurotrophic factorsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: The present study examined the differential effect of the brain-derived neurotrophic factor (BDNF) Val66Met polymorphism on neuropsychological functioning in children with traumatic brain injury (TBI) relative to orthopedic injury (OI). METHODS: = 72) between 3 and 7 years of age. Children completed a battery of neuropsychological measures targeting attention, memory, and executive functions at four timepoints spanning the immediate post-acute period to 18 months post-injury. Children also completed a comparable age-appropriate battery of measures approximately 7 years post-injury. Parents rated children's dysexecutive behaviors at all timepoints. RESULTS: Longitudinal mixed models revealed a significant allele status × injury group interaction with a medium effect size for verbal fluency. Cross-sectional models at 7 years post-injury revealed non-significant but medium effect sizes for the allele status x injury group interaction for fluid reasoning and immediate and delayed verbal memory. Post hoc stratified analyses revealed a consistent pattern of poorer neuropsychological functioning in Met carriers relative to Val/Val homozygotes in the TBI group, with small effect sizes; the opposite trend or no appreciable effect was observed in the OI group. CONCLUSIONS: The results suggest a differential effect of the BDNF Val66Met polymorphism on verbal fluency, and possibly fluid reasoning and immediate and delayed verbal memory, in children with early TBI relative to OI. The Met allele-associated with reduced activity-dependent secretion of BDNF-may confer risk for poorer neuropsychological functioning in children with TBI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the International Neuropsychological SocietyMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207