MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224321160 · doi:10.34172/cjmb.2022.20

Biological and Antibacterial Features of <i>Acroptilon repens</i> (L.) DC

2022· article· en· W4224321160 sur OpenAlexaboutno aff
Zahra Akhgari, Asghar Tanomand, Mohsen Zargar

Notice bibliographique

RevueCrescent Journal of Medical and Biological Sciences · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNatural product bioactivities and synthesis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStaphylococcus epidermidisStaphylococcus aureusRepensAntimicrobialAntibacterial activityChemistryMinimum inhibitory concentrationMTT assayChloroformAgar diffusion testEthyl acetateMicrobiologyTraditional medicineBacteriaBiologyChromatographyBotanyBiochemistryIn vitroMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Acroptilon repens (L.) DC is an Asian native plant belongs to the Asteraceae family. It has been cultivated the United States and Canada in recent years. This study investigated the effects of antibacterial, anti-biofilm, and cytotoxicity of A. repens ethanolic extract and its components. Materials and Methods: We used disk diffusion and well diffusion strategies to screen antimicrobial activity of A. repens against Staphylococcus aureus and Staphylococcus epidermidis. Then, the minimum inhibitory concentrations (MICs) and minimum bactericidal concentrations (MBCs) of extract and fractions were determined by the small dilution broth methodology for S. aureus and S. epidermidis. The impact of extract and fractions on biofilm formation was evaluated by microtiter plate assay The MTT assay determined the toxicity effect of samples on Vero cells. The results are expressed because of the viability. Results: Results showed that A. repens extract and fragments inhibit the growth of gram-positive bacteria. The ethanolic extract and its fractions showed stronger inhibition zones for S. aureus and S. epidermidis. According to the antibiofilm test, the ethanolic extract and water fraction of A. repens have the highest antibiofilm effect on S. aureus and S. epidermidis. The value of LC50 (50% mortality) in MTT assay results was 30, 60, 30, and 2/5 mg/mL for ethanolic extract, chloroform, ethyl acetate and water fractions of A. repens, respectively. Conclusions: Extract of A. repens and its fractions have an antibacterial and antibiofilm effect on S. aureus and S. epidermidis without significant cytotoxic effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,486
Score d'incertitude au seuil0,410

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrescent Journal of Medical and Biological SciencesMême sujetNatural product bioactivities and synthesisTravaux en français237 207