MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224324204 · doi:10.1177/1753495x221092601

Swyer-James-MacLeod syndrome in pregnancy: A case report

2022· article· en· W4224324204 sur OpenAlexaff
Omar Al-Bakri, Mary Malebranche, Nabha Shetty, Ashley Miller, Kyle McCoy, Chris Nash

Notice bibliographique

RevueObstetric Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Diaphragmatic Hernia Studies
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePregnancyVaginal deliveryPulmonary function testingObstetricsPediatricsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scant literature is available regarding pregnancy outcomes in women with Swyer-James-MacLeod syndrome, a rare obstructive lung disease. We present a case of a woman with this syndrome in pregnancy. Her baseline pulmonary function tests (PFT) demonstrated moderate airflow obstruction however she had excellent functional status and exercise tolerance. Her disease remained clinically stable in pregnancy. PFTs demonstrated slight worsening of her obstruction with forced expiratory volume in one second (FEV1). 59% and FEV1/FVC ratio 64%. She was diagnosed with gestational diabetes requiring metformin and insulin. Her labor and delivery was uncomplicated with vaginal delivery of a live male at term with no maternal respiratory complications. She did have a delayed postpartum hemorrhage requiring a D&C procedure. This case report demonstrates women with Swyer-James-MacLeod syndrome can have a successful pregnancy and need not avoid pregnancy if desired.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObstetric MedicineMême sujetCongenital Diaphragmatic Hernia StudiesTravaux en français237 207