MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224324521 · doi:10.3390/su14095076

Coupling DFIG-Based Wind Turbines with the Grid under Voltage Imbalance Conditions

2022· article· en· W4224324521 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSustainability · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Turbine Control Systems
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésControl theory (sociology)Induction generatorStatorVoltageRotor (electric)Robustness (evolution)Wind powerGridSynchronization (alternating current)Coupling (piping)EngineeringComputer scienceTopology (electrical circuits)Electrical engineeringMathematicsControl (management)Chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A smooth coupling is implemented between the grid and doubly fed induction generator-based wind turbines (DFIG-WTs) during grid voltage imbalance. The nonlinear characteristics of a grid-connected DFIG-WT system may increase stresses on the mechanical and electrical components of wind turbines. Such difficulties are greatly increased during periods of voltage imbalance. Consequently, in this paper, a new control scheme is proposed to regulate DFIGs in order to support a smooth connection to the grid during voltage imbalance. In synchronization mode, the positive sequence of the rotor dq-axes currents regulates the stator q-axis EMF that is to be synchronized with the q-axis voltage of the grid-side voltage. The phase difference between the grid and stator voltages is compensated by adjusting the stator d-axis EMF to zero. Under normal conditions, a PR controller is used to dampen the negative sequence of the rotor dq-axes currents. PI current controllers are tuned to control the positive sequence of the DFIG rotor currents, while PR current controllers are used to regulate the negative sequence of the rotor currents during synchronization and under normal operation conditions. Experiments are performed to verify the smooth synchronization of the DFIG and the robustness of the proposed control scheme during grid voltage imbalance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,405
Score d'incertitude au seuil0,624

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle