Creating entrances to tree cavities attracts hollow‐dependent fauna: proof of concept
Notice bibliographique
Résumé
Redressing the paucity of tree hollows is essential for conservation of hollow‐dependent fauna in many landscapes around the world. We describe a method of accelerating availability of natural hollows in regenerating landscapes by mechanically creating entrances in tree stems that have existing voids or internal decay but have not yet developed entrances. We trialed this method in woodland and forest of south‐eastern Australia in 39 stems in the closely related tree genera Eucalyptus and Angophora . Exploratory drilling of 10‐mm diameter holes was used to detect the presence of internal decay or voids. We then drilled 40‐, 65‐, or 90‐mm diameter entrance holes, depending on the size of the potential cavity, 2.4–4.8 m above ground level. Camera traps showed that drilled entrances were investigated or used within hours of creation. A diverse suite of invertebrates, reptiles, mammals, and birds were recorded entering or leaving entrances, including threatened species. All 39 holes were used by animals with up to six vertebrate taxa using some entrances. Two bird species excavated material from within cavities, and three species of marsupial were recorded taking nesting material into the cavities. This trial provides evidence that adding entrances to currently inaccessible internal cavities in trees has potential to accelerate development of habitat for hollow‐dependent fauna, particularly in regenerating vegetation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».