Bidirectional Associations between Sleep and Emotion Dysregulation across Adolescence
Notice bibliographique
Résumé
Throughout adolescence, both sleep and emotion regulation abilities undergo significant developmental changes. The maturational systems that govern sleep and emotion regulation are closely intertwined leading many researchers to posit a mutually reinforcing relationship. Although there is support for a bidirectional relationship among adults, empirical support for reciprocal relationships among adolescents is lacking. Given the notable developmental changes and instability that occurs throughout adolescence, this is a critical period to examine whether sleep and emotion regulation abilities may be reciprocally related. Using a latent curve model with structured residuals, this study examined within-person reciprocal associations between sleep duration and emotion dysregulation among 945 Canadian adolescents (Mage = 14.05 years; 57% female). Participants self-reported their sleep duration and emotion dysregulation each year for three years beginning in Grade 9. After accounting for underlying developmental trajectories, the results did not support a bidirectional relationship between sleep duration and emotion dysregulation from one year to the next. However, there was evidence of contemporaneous associations between the residuals at each wave of assessment (r = -.13) such that less sleep than expected was concurrently associated with higher-than-expected deviations in emotion dysregulation, or, conversely, that reporting greater emotion dysregulation than expected was associated with lower-than-expected sleep duration. In contrast to previous findings, the between-person associations were not supported. Taken together, these results indicate that the relationship between sleep duration and emotion dysregulation is primarily a within-person process rather than reflecting differences between individuals and likely operates on a more proximal timescale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».