Effects of a 0.3% cholesterol diet and a 20% fat diet on plasma lipids and lipoproteins in Quaker parrots (<i>Myiopsitta monachus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lipid disorders are common in captive psittacine birds, but associated changes in blood lipids and lipoproteins have not been well characterized. The Quaker parrot is prone to dyslipidemia and has been extensively used as an experimental model. OBJECTIVES: We aimed to study the effects of a 0.3% cholesterol diet and a 20% fat diet on plasma lipids and lipoproteins in Quaker parrots. METHODS: Two crossover studies were performed with each diet. During each study, 12 parrots were divided into two groups fed the treatment or control diet for 2 weeks. After a 2-month wash-out period, the groups were reversed. At the end of each period, plasma lipidomics and lipoprotein profiling were performed. Data were analyzed by univariate tests adjusted for false discovery rates, volcano plots, and enrichment analyses. RESULTS: The cholesterol diet induced changes in many plasma lipids and lipoproteins. Total cholesterol and cholesteryl esters were significantly and markedly elevated. Ceramides were the second subclass of lipids that were elevated. Several glycerophosphocholines, sphingomyelins, and one diacylglycerol were also significantly elevated, albeit to a lesser magnitude. All lipoproteins were elevated, with the greatest increase seen in non-HDL. The fat diet mainly resulted in a decrease in plasma glycerolipids and an increase in acylcarnitines. Lipoprotein plasma levels remained unchanged. CONCLUSIONS: Quaker parrots fed a 0.3% cholesterol diet showed profound and complex dyslipidemic changes that could be used to further study lipid disorders and their management in psittacine birds. A 20% fat diet higher in n-6 polyunsaturated fatty acids did not lead to dyslipidemia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».