New knowledge on the family Chironomidae (Diptera) from Far Northern Ontario, Canada, with a description of new species and new faunistic records
Notice bibliographique
Résumé
The current study was developed as part of Far North Biodiversity Project of the Ontario Ministry of Natural Resources and Forestry, conducted from 2010 to 2014. Out of 2903, we assigned 2735 specimens to 66 species. The remaining 168 specimens were identified to 17 genera only (i.e., unassociated forms). One new species Bryophaenocladius beresfordi sp. n. is described. Chernovskiia orbicus (Townes, 1945 Townes, H.K. (1945), ‘The Nearctic Species of Tendipedini [Diptera, Tendipedidae (= Chironomidae)]’, American Midland Naturalist, 34, 1–206.[Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar]), Derotanypus alaskensis (Malloch, 1919 Malloch, J.R. (1919), ‘The Diptera collected by the Canadian Expedition, 1913–1918 (excluding the Tipulidae and Culicidae)’, in Report of the Canadian Arctic Expedition 1913–18, Volume III: Insects, Southern Party – 1913–16, eds. R.M. Anderson, J. de Labroquerie Tache, Ottawa, Canada, pp. 35–40. [Google Scholar]), Stempellinella edwardsi Spies and Saether, 2004 Spies, M., and Saether, O.A. (2004), ‘Notes and Recommendations on Taxonomy and Nomenclature of Chironomidae (Diptera)’, Zootaxa, 752, 1–90.[Crossref] , [Google Scholar], Stictochironomus marmoreus (Townes, 1945 Townes, H.K. (1945), ‘The Nearctic Species of Tendipedini [Diptera, Tendipedidae (= Chironomidae)]’, American Midland Naturalist, 34, 1–206.[Crossref], [Web of Science ®] , [Google Scholar]), and Tanaytarsus occultus Brundin, 1949 Brundin, L. (1949), ‘Über die Metamorphose der Sectio Tanytarsariae connectentes (Dipt. Chironomidae)’, Arkiv för Zoologi, 41, 1–22. [Google Scholar] are reported for the first time from Ontario, Canada. We also redescribe the adult male of the Holarctic species Bryophaenocladius flavoscutellatus (Malloch, 1915 Malloch, J.R. (1915), ‘The Chironomidae, or Midges, of Illinois: With Particular Reference to the Species Occurring in the Illinois River’, in Contributions to the Natural History Survey of Illinois (Vol. X), ed. S.A. Forbes, Bulletin of the Illinois State Laboratory of Natural History, pp. 275–543.[Crossref] , [Google Scholar]).LSID: http://www.zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:5F627C2C-B497-4A1A-A4A6-6061BA
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».