Pilot Study of a Virtual Nutrition Intervention for Adolescents and Young Adults With Autism Spectrum Disorder
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Examine the impact of a virtual nutrition education program, Bringing Adolescent Learners with Autism Nutrition and Culinary Education (BALANCE), on dietary intake and psychosocial determinants of healthy eating in adolescents and young adults (AYA) with autism spectrum disorder (ASD). METHODS: A sample of AYA with ASD aged 12-21 years (n = 27; 6 groups of 2-7 adolescents) participated in BALANCE, a Social Cognitive Theory-based intervention, for eight 30-45-minute lessons. Outcomes were compared using a pre-post design and included dietary intake (assessed using a food frequency questionnaire) and psychosocial determinants of healthy eating (assessed by a validated survey). Wilcoxon signed-rank tests compared preintervention and postintervention medians with an alpha level of 0.05. RESULTS: Mean added sugar intake (P = 0.026) decreased, and behavioral strategies (P = 0.010), self-efficacy (P < 0.001), and outcome expectations (P = 0.009) improved. There was no difference in fruit or vegetable intake or other psychosocial determinants. CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: The BALANCE intervention may improve psychosocial determinants and dietary behaviors in AYA with ASD. Future virtual programs may incorporate more assistance and support to be accessible for AYA with ASD of varying severity levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».