Le Gout Qui Reste: Cultural Identity and Belonging in Ook Chung's <i>Kimchi</i>
Notice bibliographique
Résumé
The emphasis placed on the questioning of identity in Québécois society since the Quiet Revolution of the mid-twentieth century continues to this day. Whereas this search for a specifically Québécois identity was originally cast in terms of an Anglophone/Francophone divide, the influx of migrants from around the world to the province since the 1970s has rendered such a simplistic, binary discourse impossible. The population of Québéc in general and of Montréal in particular is now multicultural; visible minorities now constitute twenty-six percent of the Montréal populace. While most migrants in Québéc are able to find a niche in Montréal in which they feel they belong, be it within a community of their fellow countrymen or the province's society at large, others are unable to feel a part of the society of their adopted land. One such migrant is Kim, the narrator of Ook Chung's Kimchi. Born in Japan to Korean parents and raised in Québec, he does not feel completely connected to any of these three countries. In this thesis, I explore the means by which he systematically deconstructs traditional defining factors of identity (race, language, ethnicity). Although he accepts that race, language and ethnicity have a bearing on one's sense of self, particularly in the form of cultural identity, he rejects the argument that they are in themselves sufficient to offer a sense of belonging. I argue that he focuses instead on the creation of community between individuals, irrespective of these factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,023 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».