A cohort study examining the association between children’s symptoms of inattention and hyperactivity, internalizing symptoms, and mindful parenting during the COVID-19 pandemic
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Increased mental health difficulties have been reported in Canadian children as a result of the COVID-19 pandemic, and emerging research suggests that children with high levels of symptoms of inattention and hyperactivity have been disproportionately impacted. Accordingly, the pandemic has impacted families as well. The purpose of this study was the following: (1) to examine whether children's symptoms of inattention and hyperactivity at the beginning of the 2020 and 2021 academic year were associated with mindful parenting at the end of the academic year and (2) to examine whether children's depressive and anxiety symptoms at the end of the year moderated this relationship. Methods: Parents of 114 young children in a large Canadian city participated in this study in the Winter of 2020 and the Spring of 2021. Parents completed several self-report scales used to measure children's mental health symptomatology and mindfulness in parenting. Results: Children's symptoms of inattention and hyperactivity were significantly, negatively associated with mindful parenting across the pandemic year, and children's depressive symptoms moderated this relationship. Specifically, when children's depressive symptoms were low or average it was found that higher symptoms of inattention and hyperactivity were associated with lower levels of mindful parenting. However, when children's depressive symptoms were high their symptoms of inattention and hyperactivity were not predictive of mindful parenting. Conclusions: Children's mental health, namely symptoms of inattention/hyperactivity and depression, are related to challenges in mindful parenting during COVID-19. These results may inform practitioners about which families require additional support during the pandemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».