Causality between Regional Economic Independence and Decentralization on Poverty Alleviation and Community Welfare Mediated by Economic Development
Notice bibliographique
Résumé
Poverty and welfare are concrete problems that do not end, especially in developing and poor countries. The East Kalimantan Province, which contributes the most to Indonesia’s natural wealth, has actually experienced economic and social degradation. This study has the ambition to identify the causality between regional economic independence, decentralization, and regional economic development on poverty alleviation and community welfare in East Kalimantan Province during the 2013-2018 period. Panel data collected from nine objects, then interpreted with Structural Equation Modeling (SEM) technique as an empirical approach to test ten hypotheses. WarpPLS software applied to interpret the data. There are eight findings that are in line with the hypothesis, where regional economic independence has a positive-significant effect on regional economic development, but in fact it has a negative-significant effect on poverty alleviation. Regional economic development has a negative-significant effect on poverty alleviation, but it has a positive-significant effect on community welfare. Regional economic development has mediated the relationship between regional economic independence and decentralization on poverty alleviation and community welfare. In addition, poverty alleviation has a significant negative effect on community welfare, but has mediated the relationship between regional economic development and community welfare. Two conclusions in the new findings are in sharp focus because they contradict the hypothesis, namely that decentralization has a significant negative effect on regional economic development and community welfare. Practical and theoretical contributions apply to reveal the linkages between economic aspects of local development to support sustainability. The refinement of methods, data, variables, and analytical techniques is an important note for the follow-up agenda.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».