Coordination of the Industrial-Ecological Economy in the Yangtze River Economic Belt, China
Notice bibliographique
Résumé
The Yangtze River Economic Belt (YREB) is an important growth pole of China’s economy, but it is also one of the most environmentally polluted basins in China. Maintaining the vitality of economic development while at the same time realizing the coordinated development of industry and ecosystems, is an important issue that needs in-depth discussion and research. This paper analyzes the degree of coordination regarding the industrial-ecological economy in the YREB, identifies important influencing factors, and puts forward measures for improvement. First, an evaluation model of the industrial-ecological economy is constructed. Second, a model is constructed for the measurement of the coordination degree of the industrial economy and industrial ecology based on the Lotka-Volterra Model. Third, the relationship is assessed with respect to competition versus cooperation. Finally, the important factors affecting coordination are identified using a Neural Network Model. Four main conclusions can be drawn: 1) The comprehensive development of the industrial economy and industrial ecology in 11 provinces and cities in the YREB is generally trending upward. 2) The coordination level of the industrial-ecological economy in the midstream area is high. The provinces Jiangsu, Jiangxi, Sichuan, and Guizhou are in a coordinated state. 3) The midstream area has a more balanced industrial-ecological economy with significant symbiosis between the industrial economy and industrial ecology. Jiangsu, Jiangxi, Sichuan, and Guizhou Provinces show a symbiotic relationship; Shanghai City, Chongqing City, and Anhui Province show a partially symbiotic relationship; and Zhejiang, Hubei, Hunan, and Yunnan Provinces show a mutually inhibitory relationship. 4) The industrial ecosystem is the largest factor in the degree of coordination, and intensity of R&D investment, regional GDP per capita, and proportion of tertiary-industry added-value in GDP also have a great impact. Based on this analysis, this paper proposes measures for high-quality development of the industrial-ecological economy of the YREB with regard to balanced development of the industrial economy, transformation and upgrading of the surrounding environment, along with coordinated and integrated development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».