Genetic covariance in immune measures and pathogen resistance in decorated crickets is sex and pathogen specific
Notice bibliographique
Résumé
Insects are important models for studying immunity in an ecological and evolutionary context. Yet, most empirical work on the insect immune system has come from phenotypic studies meaning we have a limited understanding of the genetic architecture of immune function in the sexes. We use nine highly inbred lines to thoroughly examine the genetic relationships between a suite of commonly used immune assays (haemocyte count, implant encapsulation, total phenoloxidase activity, antibacterial zone of inhibition and pathogen clearance) and resistance to infection by three generalist insect pathogens (the gram-negative bacterium Serratia marcescens, the gram-positive bacterium Bacillus cereus and the fungus Metarhizium robertsii) in male and female Gryllodes sigillatus. There were consistent positive genetic correlations between haemocyte count, antibacterial and phenoloxidase activity and resistance to S. marcescens in both sexes, but these relationships were less consistent for resistance to B. cereus and M. robertsii. In addition, the clearance of S. marcescens was genetically correlated with the resistance to all three pathogens in both sexes. Genetic correlations between resistances to the different pathogen species were inconsistent, indicating that resistance to one pathogen does not necessarily mean resistance to another. Finally, while there is ample genetic (co)variance in immune assays and pathogen resistance, these genetic estimates differed across the sexes and many of these measures were not genetically correlated across the sexes, suggesting that these measures could evolve independently in the sexes. Our finding that the genetic architecture of immune function is sex and pathogen specific suggests that the evolution of immune function in male and female G. sigillatus is likely to be complex. Similar quantitative genetic studies that measure a large number of assays and resistance to multiple pathogens in both sexes are needed to ascertain if this complexity extends to other species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».