Impact of N‐Aryl‐ and NHC Core‐Substituents on the Coupling of Alkylzinc Nucleophiles: Is Bigger always Better?
Notice bibliographique
Résumé
Bulky Pd-N-heterocyclic carbene (NHC) catalysts (e. g., N-(di-2,6-(3-pentyl)phenyl), IPent) have been shown to have significantly higher reactivity in a wide variety of cross-coupling applications (i. e., C-C, C-S, C-N) than less hindered variants (e. g., N-(di-2,6-(isopropyl)phenyl), IPr). Further, chlorinating the backbone of the NHC ring sees an even greater increase in reactivity. In the cross-coupling of (hetero)aryl electrophiles to secondary alkyl nucleophiles, making the N-aryl groups larger reduces the amount of β-hydride elimination leading to alkene byproducts and chlorinating the NHC core had an even greater effect, all but eliminating alkene formation. In the present study involving the cross-coupling of primary alkyl electrophiles and nucleophiles, a sharp and surprising reversal of all of the above trends was observed. Bulkier catalysts had generally slower rate of reaction and β-hydride elimination worsened leading to extensive amounts of alkene byproducts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».