MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224885359 · doi:10.1016/j.xops.2022.100165

Evaluation of an Artificial Intelligence System for Retinopathy of Prematurity Screening in Nepal and Mongolia

2022· article· en· W4224885359 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOphthalmology Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinopathy of Prematurity Studies
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesNational Eye InstituteResearch to Prevent BlindnessNational Institutes of HealthUlverscroft FoundationNational Science Foundation
Mots-clésReceiver operating characteristicMedicineFundus (uterus)Retinopathy of prematurityPrecision and recallPopulationOptometryArtificial intelligenceOphthalmologyComputer scienceInternal medicineGestational ageEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose To evaluate the performance of a deep learning (DL) algorithm for retinopathy of prematurity (ROP) screening in Nepal and Mongolia. Design Retrospective analysis of prospectively collected clinical data. Participants Clinical information and fundus images were obtained from infants in 2 ROP screening programs in Nepal and Mongolia. Methods Fundus images were obtained using the Forus 3nethra neo (Forus Health) in Nepal and the RetCam Portable (Natus Medical, Inc.) in Mongolia. The overall severity of ROP was determined from the medical record using the International Classification of ROP (ICROP). The presence of plus disease was determined independently in each image using a reference standard diagnosis. The Imaging and Informatics for ROP (i-ROP) DL algorithm was trained on images from the RetCam to classify plus disease and to assign a vascular severity score (VSS) from 1 through 9. Main Outcome Measures Area under the receiver operating characteristic curve and area under the precision-recall curve for the presence of plus disease or type 1 ROP and association between VSS and ICROP disease category. Results The prevalence of type 1 ROP was found to be higher in Mongolia (14.0%) than in Nepal (2.2%; P < 0.001) in these data sets. In Mongolia (RetCam images), the area under the receiver operating characteristic curve for examination-level plus disease detection was 0.968, and the area under the precision-recall curve was 0.823. In Nepal (Forus images), these values were 0.999 and 0.993, respectively. The ROP VSS was associated with ICROP classification in both datasets ( P < 0.001). At the population level, the median VSS was found to be higher in Mongolia (2.7; interquartile range [IQR], 1.3–5.4]) as compared with Nepal (1.9; IQR, 1.2–3.4; P < 0.001). Conclusions These data provide preliminary evidence of the effectiveness of the i-ROP DL algorithm for ROP screening in neonatal populations in Nepal and Mongolia using multiple camera systems and are useful for consideration in future clinical implementation of artificial intelligence–based ROP screening in low- and middle-income countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,108
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle