MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4224909967 · doi:10.1093/mnras/stac1285

Variable structure in the PDS 70 disc and uncertainties in radio-interferometric image restoration

2022· preprint· en· W4224909967 sur OpenAlexfundno aff
Simón Casassus, Miguel Cárcamo

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaNational Institutes of Natural SciencesAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloEuropean Southern ObservatoryMinistry of Science and TechnologyKorea Astronomy and Space Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsOffset (computer science)AstrophysicsInterferometryRotation (mathematics)WavelengthOpticsAstronomyComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The compact mm-wavelength signal in the central cavity of the PDS 70 disc, revealed by deep ALMA observations, is aligned with unresolved H α emission, and is thought to stem from a circumplanetary disc (CPD) around PDS 70c. We revisit the available ALMA data on PDS 70c with alternative imaging strategies, and with special attention to uncertainties and to the impact of the so-called ‘JvM correction’, which is thought to improve the dynamic range of restored images. We also propose a procedure for the alignment and joint imaging of multi-epoch visibility data. We find that the JvM correction exaggerates the peak signal-to-noise of the data, by up to a factor of 10. In the case of PDS 70, we recover the detection of PDS 70c from the 2019 July data, but only at 8 σ. However, its non-detection in 2017 Dec. suggests that PDS 70c is variable by at least $42{{\ \rm per\ cent}} \pm 13{{\ \rm per\ cent}}$ over a 1.75 yr time-span, so similar to models of the H α variability. We also pick up fine structure in the inner disc, such that its peak is offset by ∼0${_{.}^{\prime\prime}}$04 from the disc centre. The inner disc is variable too, which we tentatively ascribe to Keplerian rotation as well as intrinsic morphological changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207