Poly- and Perfluoroalkyl Substances in Municipal Wastewater Treatment Plants in the United States: Seasonal Patterns and Meta-Analysis of Long-Term Trends and Average Concentrations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents an up-to-date meta-analysis assessing per- and polyfluoroalkyl substance (PFAS) concentrations at wastewater treatment plants (WWTPs) as well as changes over time. PFAS concentrations were compiled for WWTPs in the United States from peer-reviewed studies, technical reports, and original data. Perfluorooctanoic acid (PFOA) increased by an average of 6.0 ± 1.6 ng/L from the influents to the effluents of WWTPs, but perfluorosulfonic acid (PFOS) did not significantly change, indicating sorption to sludge is offset by biotransformation of precursor compounds. The occurrence of individual PFAS may vary temporally; for example, perfluoropentanoic acid correlated weakly with seasonal temperatures at a site in Virginia. Wastewater effluent PFOA concentrations decreased at a site in Nevada from 2012 to February 2020 but appeared to increase during the COVID-19 pandemic. Effluent PFOA also declined nationally from 1999 to 2020 by ∼13% per year. Nevertheless, the national mean PFOA concentration was 8.4 ± 0.4 ng/L in data collected from 2013 to 2020 with outliers omitted, indicating persisting low-level occurrence. This would equate to 383 ± 20 kg of PFOA per year continuing to enter the environment via WWTP effluents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle