Groundwater Quality and Sustainability Evaluation for Irrigation Purposes: A Case Study in an Arid Region, Iraq
Notice bibliographique
Résumé
Water resources are of great importance in the world's agriculture, especially regarding the scarcity of these resources. That calls for attention appropriate for analysis, study, and research in all issues and aspects that would contribute to the development and maintenance of those resources and achieve the maximum possible levels of quality and efficiency of use. The study was conducted during the fall season of 2020 to study groundwater quality (well water) in the city of Al-Qaim of Anbar Province to explain its suitability for agricultural exploitation in the region. The study included seven sites in Al-Qaim (Rtemi, Medicis, Eastern Akash, Okesha, Sawab, Albu-Hayat, and Al-Karah) to assess the validity of irrigation. The pH, Electrical conductivity (EC), positive ions (K+, Na+, Mg2+, Ca2+), and negative ions (HCO3, Cl-2, SO4) and CO3 were measured. The results showed that the studied well water is acceptable for irrigation purposes in terms of pH value, as for the electrical connection, it was six wells within the class (C2), which is adequate for irrigation for medium-salty crops, except for one well, which is a fine well within class C3 suitable for irrigation of high salinity crops. The total hardness values were low and did not pose any risk; as for the positive and negative ions, they were within the permissible limits within the specified classifications. By measuring the positive ions, the Sodium Adsorption Ratio (SAR) value was calculated and determined to be within the class S1, which means that the groundwater in the region is suitable for irrigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».